欧冠经典 巴萨vsAC米兰,勾起多少人的回忆「欧冠半决赛次回合执法裁判」

本文摘要：

欧冠经典:巴萨vsAC米兰,勾起多少人的回忆

2006年4月26日，欧冠半决赛次回合，AC米兰客场挑战巴塞罗那，双方0比0战平。在首回合的比赛中，AC米兰以0比1失利。 在这场比赛中，AC米兰的球员们拼尽全力，第69分钟，舍甫琴科（舍瓦）凭借一记精彩的头球破门，却因德国主裁判默克的决定而无效。

09欧冠半决赛巴萨VS切尔西的执法主裁判是?

〖One〗-09赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西对阵巴塞罗那的比赛，主裁判汤姆·赫宁的几次争议判罚引发切尔西球迷不满。比赛中，赫宁的判罚在切尔西球迷看来偏向巴塞罗那，导致赛后多年间，他多次遭受切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被广大球迷称为“斯坦福桥惨案”，媒体亦将其称为“欧冠历史上最黑暗的一天”。

〖Two〗在2008至2009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。

〖Three〗让我们先认识下这位黑衣法官。汤姆·赫宁（TomHenning），挪威籍主裁判，心理医生，1994年成为国际级裁判，曾执法过多场欧冠和联盟杯的比赛。08年欧洲杯，赫宁执法了意大利1-1平罗马尼亚的比赛，他曾误判给罗马尼亚一个点球，并黄牌警告了德罗西，赛后挪威人承认了自己的失误。

〖Four〗年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福，巴萨1：1切尔西晋级 24分钟，马卢达在禁区内摔倒 切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。

如何看待欧冠皇马和尤文次回合补时最后裁判的点球判罚

最后一个点球判罚无疑是非常明确的，尽管时间点让尤文图斯的球迷感到难以接受。从客观角度来看，巴斯蒂斯已经成功抢在贝纳蒂亚之前触球，如果贝纳蒂亚不犯规，巴斯克斯将无法触碰到球，从而形成一个几乎确定的进球。因此，点球判罚是无可争议的。至于布冯的红牌，完全是因为他的情绪失控所致。

尽管皇马与尤文的欧冠1/4决赛次回合比赛已经过去了好几天，但是，对于比赛当中那个决定皇马晋级四强的关键点球判罚，媒体和球迷还是颇多争议。比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。当值主裁判给了0：3落后的皇马一个救命式的点球。

这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。因为这是两回合的比赛，事关两队一个赛季的努力和荣耀，更是俱乐部的年度收入。裁判的职责是要确保一场精彩的足球赛事。

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟，C罗头球摆渡，贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围，巴斯克斯倒地，主裁判判罚了点球，同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。

北京时间4月12日晚，皇马在欧冠1/4决赛次回合主场1比3不敌尤文，但仍以总比分4-3淘汰对手晋级半决赛。赛后在接受媒体采访时，C罗表示，最后时刻确确实实是个点球，称自己不明白尤文球员为什么还要抗议。关于本场比赛，C罗说：“我们确确实实遇到了极大的困难，但是通过这场比赛我们可以学到很多。

北京时间4月12日凌晨，皇马在欧冠1/4决赛次回合主场1比3不敌尤文，但仍以总比分4-3淘汰对手晋级半决赛。赛后，皇马中场巴斯克斯谈到比赛最后时刻判罚的点球时表示，那确实是个点球，贝纳蒂亚确实将自己压倒了。关于本场比赛，巴斯克斯说：“当你在比赛中放松时，惩罚就随之来了。