为什么欧冠半决赛皇马打拜仁大家都罚不进点球呢「欧冠半决赛点球争议分析」

本文摘要：

为什么欧冠半决赛皇马打拜仁大家都罚不进点球呢

一是体能因素，但罚点球的成败更多取决于心理素质。对于守门员而言，守住点球并无压力，因为即便球被罚进，也不会有人责怪他。然而，对于罚球队员来说，每个点球都可能决定比赛的最终结果。在这种紧张的场面下，面对现场观众和电视机前的众多观众，压力巨大。罚不进球会受到众多批评。

那些年,我们一起看过的假球黑哨

年德国杯，乙级球队帕德伯恩以4：2击败德甲球队汉堡，主裁判霍伊泽尔的争议判罚导致汉堡主力被红牌罚下，这起事件揭露了裁判的不公，最终霍伊泽尔被判入狱。这起黑哨事件震动了整个德国足坛。

龚建平：第一起黑哨悬案 2004年7月11日，中国前国际级足球裁判龚建平，带着中国第一位受到法律制裁的黑哨之名，死于最终未确诊病因的疾病。他没有走过他43岁的最后一个坎，生日的前一天在病中匆忙离世。

作为当时利物浦的门将，格罗贝拉在这起假球案中扮演了一个令人啼笑皆非的角色。他因为在比赛中无意扑出了一个本来打算放进的入球，结果不仅使得他失去了本来可以从东南亚赌博集团手中接过的巨额资金，更害得自己被好友出卖，从而引出一场旷日持久的官司。

因为假球降级在意甲并非前所未有，上一次的以身试法者便是AC米兰。1979年至1980年的意甲联赛国米提前夺冠，位列第三的AC米兰在最后一场比赛遇到了保级命运悬于一线的拉齐奥。本着“不能空手而归”的心态，AC米兰主动联系对手要求卖球，结果双方一拍即合，拉齐奥最终2比0获胜并保级成功。

帕德博恩足球俱乐部在2004年被卷入了一起德国足球史上臭名昭著的假球丑闻，事件发生在德国足协杯第一轮与汉堡足球俱乐部的比赛中。在那场比赛中，帕德博恩足球俱乐部意外地以4-2战胜了汉堡，但随后的调查揭露了背后黑暗的真相。

08欧冠决赛曼联VS切尔西(点球决战)为什么小小罗射失了点球会哭泣??

〖One〗点球失利的痛苦和小小罗对胜利的渴望交织在一起，他在赛后无法控制自己的情绪，流下了泪水。这场胜利对小小罗来说，无疑是悲喜交加的。

〖Two〗半决赛，在诺坎普球场并没有因为C罗罚失点球而丧失机会，回到老特拉福德凭借生姜头斯科尔斯的绝杀淘汰巴塞罗那，时隔九年再度站在了欧洲赛场的巅峰对决中。而他们的对手，则是英超中的老对头，蓝军切尔西。 在莫斯科，C罗打入了曼联在欧冠决赛的唯一进球。随后，切尔西队凭借兰帕德的射门将比分扳平，这一比分一直维持了120分钟。

〖Three〗世界杯前的小小罗是天才少年，世界杯后的C罗是超级巨星，越来越多的人开始称其为C罗！ 08年莫斯科不相信眼泪——这一夜，上帝站在了C罗这一边，及第一次捧起金球奖！ 2008年欧冠决赛，莫斯科雨夜，C罗攻入头球，但是罚失关键点球。

〖Four〗-04赛季小小罗在各项比赛中出场39次，并在对米尔沃尔的足总杯决赛中首开纪录，为曼联捧杯立下头功。赛季末，小小罗被曼联球迷票选为俱乐部“巴斯比爵士最佳球员奖”。 虽然起步时遭遇了不少的阻力——对于他的花哨球风，坊间的评价从来毁誉参半。

〖Five〗从某一方面来说，他已经超越了曼联球迷心目中的神——贝斯特。He is better than Best。没有什么能够阻挡住这个天才。单赛季42个进球是顶级中锋的数据，作为一个边锋，小小罗已经做到了。

欧冠决赛上C罗踢点球的时候中间为何停顿了一下?

可能是想打乱切赫的节奏，看出切赫的扑救方向。很多球员罚点球时都喜欢这样，如小罗、菲戈。但C罗这是更可能是不自信的表现和心理素质不行。C罗心理素质一直是他的弱点，在半决赛刚刚罚失了点球，面对的又是沉着、冷静、身材高大、反应迅速、身体敏捷、带着头盔、有勇有谋、帅气逼人的切赫，有些犹豫是正常的。结果被切赫判断出了方向。

那个黄牌是因为梅西抗议给他的。点球要重发原因：足球比赛规则中要求罚球队员的射门动作必须是连续的，否则会被判罚进攻违例。如果在助跑途中停顿是允许的，但是如果时间过长可能会被判罚拖延比赛时间，如果是在球前抬脚准备射门，则必须动作连贯。

C罗在欧冠上两次罚失点球，一是因为心理素质的问题，另一个就是运气不好。里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。简称C罗，葡萄牙足球运动员，司职边锋可兼任中锋，现效力于西甲皇家马德里足球俱乐部，并身兼葡萄牙国家队队长。C罗出道于里斯本竞技。

当然不是犯规了。罚点球时只要踢的那一脚没有停顿就可以了那种是叫跑动中停顿那个不能管的就像要求你跑动中速度不能变一样不可能啊。只要踢的那一脚没有停顿就可以。

从规则上说，停顿一下是可以的，但是“停顿一下”和规则禁止的“停止射门动作”本身就很难界定。但从现实来看，绝大多数裁判都不会对停顿有什么不利判罚，所以这个问题的答案应该是肯定的。

C罗在这场比赛中的表现相对平淡。 在2013-2014赛季的欧冠决赛中，C罗代表皇家马德里对阵马德里竞技。马竞在比赛中率先得分，但在伤停补时的第四分钟，拉莫斯为皇马扳平比分，并在加时赛中连进三球，最终以4-1获胜。C罗在这场比赛中表现出色，多次制造威胁。

如何看待欧冠皇马和尤文次回合补时最后裁判的点球判罚

最后一个点球判罚无疑是非常明确的，尽管时间点让尤文图斯的球迷感到难以接受。从客观角度来看，巴斯蒂斯已经成功抢在贝纳蒂亚之前触球，如果贝纳蒂亚不犯规，巴斯克斯将无法触碰到球，从而形成一个几乎确定的进球。因此，点球判罚是无可争议的。至于布冯的红牌，完全是因为他的情绪失控所致。

尽管皇马与尤文的欧冠1/4决赛次回合比赛已经过去了好几天，但是，对于比赛当中那个决定皇马晋级四强的关键点球判罚，媒体和球迷还是颇多争议。比赛进行到补时第三分钟的时候，戏剧性的一幕出现了。当值主裁判给了0：3落后的皇马一个救命式的点球。

这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的最高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看第一场的判罚。因为这是两回合的比赛，事关两队一个赛季的努力和荣耀，更是俱乐部的年度收入。裁判的职责是要确保一场精彩的足球赛事。

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟，C罗头球摆渡，贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围，巴斯克斯倒地，主裁判判罚了点球，同时尤文图斯门将布冯向裁判抗议被红牌罚下。