上港球员被争议点球引爆情形如何 「中超裁判判定点球」

本文摘要：

上港球员被争议点球引爆情形如何?

争议的一幕发生在比赛第29分钟，当时建业获得任意球机会，冯卓毅同蔡慧康纠缠中倒在了上港禁区之内，主裁判之一时间就将手指向了点球点，判给了建业一粒点球。上港球员们认为点球的判罚存在争议，包括队长王燊超在内的多名球员围住了主裁判进行申诉，但主裁判不为所动，坚持点球的判罚。

扎哈维踢飞点球抱怨草皮不好吗?

事后，扎哈维向主裁判抱怨草皮问题。从截图来看，点球区的草皮似乎有点软，在扎哈维射出点球后，地上的草皮也跟着飞了起来，可能因为这个问题才没有把皮球压住，导致踢飞。巧合的是，扎哈维在上赛季对阵鲁能时，也抱怨过草皮的问题。

但是皮球击中门楣后飞出，扎哈维在踢飞点球后非常的生气，他立即跑回点球点，右手不断的摊开，嘴里念念有词似乎对草皮的质量很不满意，赛后扎哈维在谈到这个点球时，他表示他罚丢的这个点球，更大的原因是因为草皮质量太差。

盘点鲁能近几年最经典的几大误判

去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。

下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

之一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

年德国3-2取胜比利时一战，瑞士裁判先在上半时认可沃勒尔双手压后卫顶进的头球“清白有效”，随后又在比利时射手韦伯禁区内被明显侵犯后示意“什么都没发生”。老迈的德国人就此凭借“罗大哨”的“英明果敢”昂首挺进八强。

年山东鲁能夺得双冠王，2004年至2010年鲁能以前南地区为主教练，踢出传控足球的赏心悦目，也是那个黄金时期鲁能足校培训了大批足球人才，时至今日仍然活跃在各级联赛和各个足球岗位，这是为中国足球更大的贡献。

广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?_百度...

通过慢镜头的显示，阿不都海米提在禁区当中的犯规动作并不明显，是一个可有可无的判罚，但是裁判却果断的给了恒大点球、苏宁的球员这时候非常的愤怒，多达5人围住了当值的主裁判王迪，苏宁的球员一部分是对王迪的判罚表示不满，另一部分是对王迪的自信判罚感到失望。

北京时间8月20日晚，中超第六轮迎来了一场焦点大战，由广州恒大 *** 对阵江苏苏宁。在本场比赛中，中超两亿豪门江苏苏宁面对强大的恒大一度在一球落后的情况下追平比分。

苏宁与恒大之间的球员冲突引起了广泛关注，比赛中的争议判罚是冲突的直接导火索。裁判在比赛中的某些判罚未能保持公正，出现了误判和漏判，这导致了双方球员的不满。 广州恒大与江苏苏宁的比赛原本应该是场精彩对决，两支球队都拥有强大的实力。

气愤在这样的关键比赛中，球员的精神都是高度紧张的，所以一旦出现一些争议较大的动作非常容易点燃球员的情绪。而对于裁判的处理方式有不同意见的恒大球员，自然会在赛后表现得十分气愤。

上半场更大的争议来自第40分钟，佩莱制造禁区前任意球，塔尔德利直接射门打在塞恩斯伯里手臂上，主裁判果断判罚点球，这引发江苏苏宁球员的强烈不满，最终主裁判与边裁沟通后，改判为角球，山东鲁能角球进攻被破坏，郑铮回防时送出飞铲动作，被主裁判黄牌警告。随即上半场比赛结束，双方只能接受0-0的比分。

姚庆中超裁判

〖One〗姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。

〖Two〗姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。

〖Three〗北京国安vs成都蓉城：马宁、王德馨、关长亮、于波、黄翼、金超、姚庆。梅州客家vs南通支云：沈寅豪、周飞、邓波、徐强强、王迪、张哲、周刚。青岛海牛vs大连人：牛锦山、马力、马济、赵伟、刘钊、王哲、马强。天津津门虎vs上海申花：唐顺齐、曹奕、罗政、万涛、顾春含、李英宾、苏继革。