中超曾经外籍裁判,中超为什么不能引进裁判?

天津媒体为何称足协请洋哨这钱真值?

而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。

中超为什么不能引进裁判?

中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。

中超在部分比赛寻求国外裁判执法，原因是多方面的，主要如下：中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低，而面对直接影响赛季成果的比赛（如争冠对手和保级对手的直接对决）时，各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判，所以会申请外籍裁判执法。

他们为什么表现好呢？其实还在于他们没有私心，老裁判郭宝龙自然不希望受到争议，所以吹得格外认真，也就格外出色，邢琦和唐顺齐虽然第一次吹中超，但非常珍惜，自然想吹好，那么他们就自然而然地吹好了。相反的例子则是，个别国际级裁判，反而吹得一塌糊涂，争议不断，简直无法忍受。

年，中国足协不断加强专业培训、重视监督考核，设立职业裁判、并尝试创新引入技术手段，探索加速提升本土裁判水平的新模式。现阶段，中国足协已与国际足联、国际足球理事会启动合作，推动裁判最新技术和执法手段——视频助理裁判进入中超联赛赛场，在本赛季末部分场次进行率先试点，并在2018赛季投入使用。

承认差，特别差，难吗？对于打肿脸充胖子的人来说太难了。然而事实就是如此！究其原因，就是裁判能力不足，眼神不好使的同时，也压不住局面（尽管这个问题有点复杂吧），被人质疑的时候，就是甩锅给VAR了。

战术水平，惩罚违规，违纪行为，要知道，中超吸引外籍球员是因为钱，不是因为水平高。

盘点鲁能近几年最经典的几大误判

去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。

下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。

年山东鲁能夺得双冠王，2004年至2010年鲁能以前南地区为主教练，踢出传控足球的赏心悦目，也是那个黄金时期鲁能足校培训了大批足球人才，时至今日仍然活跃在各级联赛和各个足球岗位，这是为中国足球最大的贡献。

年德国3-2取胜比利时一战，瑞士裁判先在上半时认可沃勒尔双手压后卫顶进的头球“清白有效”，随后又在比利时射手韦伯禁区内被明显侵犯后示意“什么都没发生”。老迈的德国人就此凭借“罗大哨”的“英明果敢”昂首挺进八强。

足协不敢大意,这支“关系户”球队比赛主裁判都是外籍

另一方面，由于天津天海的“特殊”身份，是天津 体育 局暂时托管的，中国足协生怕受牵连，引来口舌，已经连续两轮天海的比赛派的是外籍裁判了。第一轮客场与广州恒大的比赛裁判是克拉滕伯格，第二轮客场与深圳FC的比赛裁判是马日奇，不知道第三轮比赛中国足协还是否会派外籍裁判执法。

祸不单行，在古迪逊公园球场（Goodish Park）与埃弗顿的比赛中，牛顿希斯LYR队以1：2败北，愤怒的球迷对于当值主裁判的执法不满，他们围住了主裁判，形势非常恶劣，俱乐部的管理人员和维护安全的警察费了九牛二虎之力才将主裁判救出。 主裁判将这件事情上报了足总，牛顿希斯LYR队晋级的希望再次被无情的击破了。

为什么中超不用外籍裁判

中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。

总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自己的肉眼，以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规，那他就应该果断的去判罚。

还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。

中超在部分比赛寻求国外裁判执法，原因是多方面的，主要如下：中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低，而面对直接影响赛季成果的比赛（如争冠对手和保级对手的直接对决）时，各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判，所以会申请外籍裁判执法。

而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。” 声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。

中超裁判往往是两面不讨好。 当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。

怎样看待中超裁判的执法水平

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。

但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。

马宁是目前中超国内裁判里较优秀的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的优秀裁判标准还有一定距离。

而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。

姚庆，中超联赛的国际级裁判，来自山东。其执法风格大胆，却也引起了不少争议。在2004年的中甲比赛中，姚庆在执法陕西国力队与广州队的比赛中，共出示了7张黄牌，创下联赛记录。赛后，国力总经理王珀的评价激起了舆论的广泛关注。2005年，姚庆开始执法中超。