论中国足坛,如何评价中国足球

足球评论文章

两天来，全国上下纷争四起，对中国队前途预测的主要观点的两个：一是艰难出线，一是死得难看；为此著名足球评论员《足球之夜》主持人，在其博客中撰写了《路在何方》一文，并对中国队作出了“很难出线”的预测。

如何评价中国足球

1、那些在中超踢球的外援，对中国足球的评价：中国足球的水平很高，很多中国球员非常优秀，确信自己能在中超获得成功。中超的历史背景 中超于1994年成立，当时名为“中国足球甲A联赛”。

2、嘲讽中国足球也该有底线，评价国足，客观来讲，国足实力不是没有，主要还是在于这几点：是否足够努力、是否秉承战术、 是否奋不顾身、 是否心有目标。

3、你要说中国男足弱吧，也不怎么弱，但是你要说实力很强吗，也不强，主要就是男足的球员们不争气。

4、一句话，很垃圾。任何一项体育运动，没有中国足球这样稳定发挥的，几十年屡战屡败从未超越实属难得，能得到全国球迷的认可并几十年如一日继续支持，这恐怕在全球也是独一无二的。

5、其实这个问题应该问三支亚洲球队晋级世界杯十六强，如何评价他们的表现。本届杯赛是亚洲球队创纪录的一届杯赛。六支球队参赛，是世界杯32个名额以来最多的，三支球队晋级十六强也是数量最多的一次。

6、对于评判中国足球，首先是要以公平公正的原则来进行正确的评判。虽然中国男足在世预赛的表现确实不尽人意，但是感性的批评之后，理性的批判才能让中国足球进行发展。至于中国足球如何正确批评，我总结了以下几点。

如何正确的批评中国足球?

1、首先是球员自身的态度问题，球员不肯接受一点批评，玻璃心的性质很难让他们有斗志。正如前几日巩汉林提出的，国足要进行彻底的改革。“足球协会一届一届换了多少个足球协会主席，改过不啦。”这是前国脚范志毅对此的点评。

2、嘲讽中国足球也该有底线，评价国足，客观来讲，国足实力不是没有，主要还是在于这几点：是否足够努力、是否秉承战术、 是否奋不顾身、 是否心有目标。

3、不要总想着逃避，同时认真的反思自己。不要认为自己经过了很多的努力，才让中国足球走到了现在的境地。如果没有这些球员的话，相信中国足球的发展也会越来越好。

4、家长式管理+粗暴干涉教练用人的不职业行为。2011年， 绿城7人队委会架空主教练吴金贵，成为中国足坛的笑谈。这一行为就是典型的不职业行为。

5、至于没能打进八强。除了现在的日本队，没有一支亚洲球队具备这个实力。

嘲讽中国足球也该有底线,我们该如何客观的评价国足?

中国足球要想取得阶段性的发展，丰富国家的足球文化是一项必不可少的任务。这就是我作为一个中国足球爱好者的个人观点，每一句都是肺腑之言，也希望更多的人看到，理解并支持未来的中国足球。

又不是别人想嘲讽你，实在是你们国足的表现太侮辱国人了，所以被嘲讽也是活该，不要说什么也该有底线，说白了就是球踢的菜，还不让人批评。

国足一定要好好培养出适合中国人的战术和打法。不要扔了这个学那个，最后什么都学不好。法国的防守反击是因为有姆巴佩的冲刺速度，西班牙的传控是因为有布教授的世界级后腰，这些打法显然放到中国队上是不适用的。

有人表示嘲讽中国足球也需要有底线。在中国国足的冯潇霆和巩汉林的争执成为热搜新闻之后，很多人表示不能过分嘲讽中国足球。虽然中国足球的成绩暂时不佳，但这并不意味着中国足球运动员不努力。

国足，（男足）整体给人的感觉就是“败家玩意”，因为觉得投给他们的资金很多，但是他们却没有踢出一场好成绩来。相信里面也是有很认真踢球的人，但是我觉得大多数还是在游乐人生。

目前能力就这样，足改限薪这路子没错。职业联赛要坚持，拿出更多精力抓青训，抓足球普及，让更多人参与足球，少些功利主义。强调快乐足球，业余足球。发展有中国特色的足球文化，不能急，慢慢来吧。